Список фильмов: 250 - the best - 2

В центре событий – Нюрнберг. Здесь идет процесс, который рассматривает дело нацистских преступников. В первую очередь рассматриваются дела юристов, которые служили во время немецкого режима. Открыто слушание. Главный герой фильма – он же главный обвиняемый – знаменитый судья Эрнст Янинг. Он добился уважения и славы в Германии еще до того, как к власти пришел Гитлер. В качестве судьи на этом деле выступает знаменитый судья из Америки - Ден Хэйвуд. Он может похвастаться опытом и справедливостью суждений. Ему предстоит изучить все дело, разобраться и принять решение. Ведь от его решения зависит не только жизнь, судьба, а главное – доброе имя человека. От решения судьи зависит в буквальном смысле вся послевоенная жизнь страны, а также честь и доброе имя невиновного народа Германии.

Главный герой - 78-летний шведский профессор медицины Исак Борг. За его призвание ученое сообщество хочет его наградить в Лунде. Он решает поехать туда со своей невестой Марианной. Так начинается его путешествие из Стокгольма в Лунд. Он составляет маршрут так, что заезжает в места молодости, где он раньше жил со своей многочисленной семьей. Вид старого заброшенного дома вызывает бурные воспоминания у профессора.
К путешественникам присоединяются несколько попутчиков. Также он встречается со своими пациентами, которые ему очень благодарны, и старыми приятелями. Борг по пути заезжает к своей пожилой одинокой матери. Так много воспоминаний возникает во время поездки, поэтому в его голове звучит постоянный монолог, потому что герою необходимо высказаться.
Марианна своими разговорами заставляет задуматься главного героя о его отношениях с сыном. Поэтому, когда он приезжает в Лунд, то старается наладить их. И когда после долгого дня путешествия он ложится спать, то чувствует, что стал другим человеком, ведь за один день пересмотрел все свои взгляды на жизнь.

Суд присяжных считается самым справедливым и взвешенным, так как основывается не только на голых фактах. Преимущество коллективного решения в том, что каждый может руководствоваться своими эмоциями, предположениями или предчувствиями. На скамье подсудимых находится молодой 18-летний парень, обвиняемый в убийстве своего родного отца. Улики работают не в его пользу. Приговор вполне предсказуем. Есть только единственное «но», одному из присяжных, кажется, что мера наказания слишком сурова. Он против, и настаивает на том, что парень мог просто допустить ошибку, от чего не является виновным в случившемся. Однако все остальные слишком заняты своими проблемами, чтобы уделять должное внимание судьбе паренька и процессу вообще.