Довод / Tenet смотреть онлайн

Смешанные чувства. Все что касается спецэффектов и игры актеров - все супер. Но сценарий и сюжет...Такого нагородили, что мозг можно сломать.

Идея хорошая, но реализация не очень. Сюжет какой-то скомканный, много ляпов.

идея прикольная, есть интересные моменты, но слишком много стрелянины...

ничего запутанного и головоломного ... наоборот, слишком всё просто для объяснения и понимания сути довольно сложного явления...

взрыв мозга

С точки зрения атома-риверсально-распада в физио-ядерных-временных пель трёх мерного пространства, мы знаем наверника что существует прошлое в настоящим времени, которое так или иначе повлияет на будущее...идея такова что что их жизнь как пленка на видео кассете, нужно её только перемотать назад и что-то изменить остоваясь в своём уме но в теле себя моложе.

Гаджи,
Поддерживаю

НЕкиноман,
Полностью согласен, Аля Россия и кино

Клоунский сценарий и такая же клоунская постановка. Стоящего в фильме только финансовое/техническое обеспечение.
Больше похоже на съёмки ради съёмок, типа "посмотрите, сколько у меня ещё интересных идей! "

10,10

Фильм не понравился, еле досмотрел, не нравится подобный сюжет.

Фильм очень интересный, актеры на высоте. Сюжет все время держит тебя в напряжении и слишком быстро сменяются сцены одна за другой что времени совсем нет отвлечься хотя бы на секунду. 10 из 10.
Непонятно почему некоторым людям не понравился.

Нолан после Inception ничего стоящего не снял - и интерселлер г**но и довод тоже. Так, свои какие то дорогостоящие эксперименты не колышащие зрителя. Хотя мы много от него хотели, наверное.

Фильм хороший, в некоторых сценах очень запутан, не понимаешь где прошлое показывается, где будущее...Наша оценка 9 из 10. Фильм понравился, только он очень долго идёт...на один день посмотреть за несколько подходов

Нудная, неинтересная поделка

фільм непоганий, але заплутаний. Місцями не розумієш що до чого))) на один раз піде

Обычные голливудские помои. Ожидал большего как с точки зрения философии, так и с точки зрения сюжета.
Нолан заигрался. Если раньше его эти временные приёмчики играли на пользу фильмам, то тут наоборот во вред. Фильм выглядит глупым и низкосортным, и смотрится именно как фильм, а не переживается зрителем как полноценная художественная история.
1 балл, это максимум что могу поставить такому фильму с учётом огроменного бюджета. Фильмы с бюджетом в 100 раз меньше бывают мощнее, чем это абы что.

А-ля Петля времени, пол фильма кажется какая муть но потом въезжаешь в сюжет и вроде концовка логичная, но не совсем. Почему добро победило не понятно. 7 из 10

Лень писать, поэтому согласен на все 100%

Замудрили так, что к концу фильма у меня мысли путались. Но это не артхаус, тут всё логично и имеет смысл. Актёр немного не в тему, но вроде справился. Спецэффекты и картинка хорошие, задумка тоже. Короче почти отлично, если не придираться к деталям. 9 из 10

Me gusto умные фильмы типа Холмса, но тут такого накрутили... Ёто не для средних умов. И кто настрелял так много звёзд???

Полный бред от начала до конца

Противоречиво, напомнило диалектику. Музыкальное сопровождение на высоте.

колокольников пушка в американских фильмах

В рамках физики вселенной фильма всё логично. Даже слишком порою. Но мне лично кажется что фильм снимался ради - в остальном сюжет хромоват в плане мотивации. Но если любите необычное - очень даже стоит смотреть.
Лично для меня лучше Интерстеллора

Бред полнейший, сценаристы выкидывают что-то, ну а дальше вы сами додумайтесь что да и как работает. Фильм делает ставку на то, что зритель будет тупым и запутается, от чего у него будет "вау" эффект.. Я в начале фильма еще выявил всю бредовость идеи, что показана в фильме и как она конфликтует законами физики. Если у вас есть голова на плечах и вы склонны думать этой головой, то не советую данный "шедевр" вам.

сук до слез прям

это ж надо так все закрутить..))

че ж он сам с собой дрался и не аннигилировал?


пробовал, то же самое получается

Бредятина с клюквой

Так себе фильм, но разок глянуть можно